1995年成都僵尸事件：一场集体癔症下的文化狂欢
1995年的成都，一则关于"僵尸出没"的传闻在街头巷尾不胫而走。传言称府南河边出现僵尸，见人就咬，被咬者也会变成僵尸。一时间，整个城市陷入恐慌，市民纷纷抢购桃木剑、糯米、符咒等"辟邪物品"，甚至有人不敢夜行。这场持续数周的"僵尸恐慌"，最终被证实为一场集体癔症。但在这场荒诞的都市传说背后，折射出的是90年代中国社会转型期的集体焦虑与文化症候。一、谣言传播的社会土壤 90年代中期的中国正处于剧烈的社会转型期。国企改革带来的下岗潮、市场经济冲击下的价值观重构、城市化进程中的身份认同危机，都在无形中加剧了人们的不安全感。成都作为西南重镇，正经历着从传统内陆城市向现代化都市的蜕变，这种蜕变带来的阵痛尤为明显。 在信息相对闭塞的年代，口耳相传成为谣言滋生的温床。关于"僵尸"的传闻最初可能源于个别刑事案件或医疗事故，但在传播过程中被不断加工、夸大，最终演变成具有超自然色彩的都市传说。这种信息的变异过程，恰恰反映了人们对未知事物的恐惧心理。 集体癔症的形成往往需要一个引爆点。在当时，港产僵尸电影的流行为谣言提供了具体的形象参照，而社会转型期的种种不确定性则为恐慌情绪的蔓延提供了心理基础。当个体的焦虑与群体的恐慌相互叠加，一场荒诞的都市传说就此诞生。
二、文化符号的集体投射 僵尸这一文化符号在中国传统文化中有着深厚的根基。从《子不语》中的僵尸记载到民间传说中的"走尸"，这种介于生死之间的怪物形象始终承载着人们对死亡的恐惧与想象。90年代港产僵尸电影的流行，则为这一传统符号注入了新的时代内涵。 在90年代的社会语境下，僵尸形象被赋予了特殊的象征意义。它既是传统与现代碰撞的产物，也是人们对社会转型期种种不确定性的具象化表达。僵尸的"传染性"特征，恰如其分地隐喻了社会变革带来的连锁反应。 都市传说的生命力在于其能够不断适应新的社会环境。成都僵尸事件中的种种细节，如府南河、防空洞等地理标识，都是本土化改编的产物。这种改编使得传说更具可信度，也更容易引发本地民众的共鸣。
三、集体记忆的当代启示 从心理学的角度来看，集体癔症往往是对现实压力的一种替代性宣泄。在90年代的社会转型期，人们将内心的焦虑与不安投射到超自然现象上，通过制造和传播都市传说来缓解现实压力。这种心理机制在今天依然存在，只是表现形式发生了变化。在互联网时代，信息传播的速度和范围都发生了质的飞跃。但人们制造和传播都市传说的心理需求并未改变。从"猫脸老太太"到"红衣男孩"，类似的都市传说仍在不断涌现。这些传说往往与现实社会问题密切相关，反映出特定时期的社会心理。 当代社会虽然科技发达，但人们的焦虑感并未减少。工作压力、生活成本、环境问题等现实困扰，都在催生新的都市传说。这些传说既是社会问题的折射，也是集体心理的镜像。 回望1995年的成都僵尸事件，我们看到的不仅是一场荒诞的集体癔症，更是一个时代的文化注脚。在当今社会，类似的都市传说依然在不断上演，只是换上了新的外衣。这些传说提醒我们，在科技高速发展的今天，人类对未知的恐惧和对确定性的渴望始终未变。理解这些都市传说背后的社会心理，或许能帮助我们更好地认识自己，认识这个时代。
页:
[1]